Cormier: Ce sa mai asteptam?! Nu poti fi depistat pozitiv! Vezi declaratia lui Cormier

Cormier a reactionat si el ca urmare a noutatilor in ceea ce priveste situatia lui Jones! Mostra B a acestuia a fost depistata pozitiv, astfel ca problemele lui Jon Jones cresc substantial.

Ca raspuns, UFC-ul i-a luat deja centura si i-au dat-o inapoi lui Cormier, o decizie cu care acesta este de acord.

“USADA e acum in linie dreapta. Vor incepe procesul. Realitatea este ca nu ai voie sa pici un test antidoping. Poti sa treci o suta de teste dar nu poti pica nici macar unul. Ei spun sa asteptam procesul…ce sa mai asteptam?! Nu poti fi depistat pozitiv! Nu e corect. Sunt foarte suparat.

Trebuie sa se lupte cu asta. E o sentinta la moarte pentru cariera lui. 

E o substanta scumpa, ceva ce nu ai gasi in suplimente. Am fost in programul USADA de 12 ani. N-am avut niciodata problemele astea. Daca a fost o greseala prima oara, trebuie sa fii mult mai atent pe viitor. In special cu toata atentia pe care a primit-o cand s-a intors dupa suspendare. Trebuie sa fii mai precaut si mai atent. E ridicol sa te mai astepti sa te inteleaga lumea.”

Daca este gasit vinovat, Jones risca pana la patru ani suspendare. Avand deja 30 de ani, o suspendare atat de lunga poate insemna sfarsitul carierei lui Jones.

 

Dana White dezamagit de Jones! “Unii oameni pur si simplu nu se pot abtine”. Vezi ce spune acesta, precum si reactia lui Cormier!

La inceputul acestei saptamani a venit vestea cum ca Jon Jones a picat testul antidoping si va fi suspendat. Vestea a avut un impact mare in comunitatea MMA, cu atat mai mult cu cat Jones promova o imagine de om ce si-a invins demonii. Chiar si Dana White a fost serios afectat de aceste noutati.

Joi, intr-o aparitie pe FS1, Dana White a declarat:

Nu pot sa cred. Inca nu pot sa cred. E nasol. Acum trebuie sa treaca prin proces si vom vedea cum decurg lucrurile. Dar da, e nasol.

Mi s-a spus ca steroidul iese din corp in doua zile. Asta mi se tot spune. Nu ma pricep la lucrurile astea, dar asta mi s-a spus. Deci ar avea sens, daca Jon a facut asta de buna voie. Plus ca…e vorba de cine te sfatuieste. Daca a facut asta, cu siguranta nu s-a dus el sa-si cumpere. Cineva i-a dat steroidul respectiv.

E o nebunie. Lucrul trist e ca Jones chiar e cel mai bun care a luptat vreodata in cusca. Nu avea nevoie sa se dopeze. Dar ghici ce? Oamenii n-au nevoie de cocaina sau de alte droguri. Dar le consuma oricum. O fac pentru un motiv oarecare. Jon Jones este unul din cei mai talentati luptatori pe care i-am intalnit, poate chiar cel mai talentat.

Intrebat de ce ar lua Jones steroizi in lupta sa de intoarcere dupa un an suspendare, Dana White a spus:

N-am idee. Doar el poate raspunde la aceasta intrebare. E oribil. Unii oameni pur si simplu nu se pot abtine. Nu se pot abate de la drumul lor. Cu siguranta e un astfel de om.

Jon Jones nu e la prima abatere, picand testul antidoping de doua ori in trecut. Prima oara pentru cocaina si a doua oara pentru un anti estrogenic, substanta ce, conform lui Jon Jones, era inclusa in pastilele pentru potenta pe care le lua. Cea din urma a rezultat in suspendarea lui Jones pentru un an, suspendare ce s-a incheiat cu revenirea sa la UFC 214, in meciul pentru centura impotriva lui Daniel Cormier.

Daniel Cormier a oferit si el o reactie, reactie ce o puteti urmari mai jos:

 

“Imi pare rau!” VEZI ce spune Daniel Cormier despre meciul sau impotriva lui Jon Jones!

La UFC 214 am fost martori la sfarsitul unei rivalitati, cea dintre Jon Jones si Daniel Cormier, rivalitate ce a fost comparata cu cea intre Frazier si Muhammad Ali. Jones a iesit castigator, de aceasta data mai categoric ca in primul meci, reusind sa incheie meciul printr-un high kick urmat de ground and pound.

Imediat dupa meci, Daniel Cormier si-a aratat nemultumirea catre arbitru, crezand ca acesta a oprit meciul prea devreme, si a refuzat sa stea la anuntarea deciziei.

Ulterior, acesta a facut o declaratie pe contul sau de Twitter spunand:

“In primul rand, va multumesc pentru vorbele bune. Am simtit sprijinul vostru. Il felicit pe Jon Jones si pe echipa sa. Au facut o treaba fenomenala si au obtinut victoria. De asemenea, imi cer scuze fata de Marele John McCarthy pentru ca i-am contestat decizia. Iti sunt recunoscator pentru timpul pe care mi l-ai dat la dispozitie pentru a ma apara si a ramane in lupta. Esti cel mai bun din acest sport pentru un motiv. Vreau de asemenea sa multumesc echipei mele si antrenorilor mei. Va iubesc din toata inima. Timpul si energia pe care le-ati investit in mine sunt apreciate. Ati facut o treaba minunata, am fost pregatit. E o lupta s ilucrurile astea se intampla. Dana White, UFC, va multumesc pentru ca sunteti cea mai buna organizatie de MMA. Inca o data, felicitari echipei lui Jones si celor de la JacksonWink. Va iubesc pe toti. Ne vom vedea curand. DC.”

Ghidul tactic pentru Jon Jones vs Cormier

Mai este foarte putin pana la mult asteptata revansa dintre Cormier si Jones, primul meci fiind castigat de Jones dupa o performanta foarte buna din punct de vedere tactic.

Jack Slack, unul din cei mai buni analisti de MMA, a explicat problemele tactice cu care s-a infruntat Cormier in primul meci si pe care trebuie sa le rezolve, pentru a putea fi castigator de aceasta data.

Mai jos, articolul tradus in intregime:

Jon Jones a aratat slab impotriva lui Ovince St. Preux. Sigur, l-a anulat pe OSP care a reusit sa conecteze doar trei lovituri bune de pumn in 25 de minute, dar am vazut un Jones obosit in runda a 4a, dupa o lupta in care n-a intampinat mare rezistenta. Nu a fost intoarcerea triumfanta pe care fanii o asteptau. Nu a fost nici rasturnarea pe care si-o doreau toti, cu OSP castigand. A fost pur si simplu cel mai bun luptator din lume care nu parea in forma necesara pentru a face ceea ce creierul sau stia sa faca. Cel mai slab deznodamant posibil. Consensul general este ca rivalul lui Jones, Cormier, l-ar fi mancat de viu in acea seara, chiar si daca Cormier n-ar fi ajustat nimic in strategia sa de la primul meci si ar merge pur si simplu pe pas in fata catre Jones. Cormier trebuia sa fie acolo, dar s-a retras din cauza unei accidentari la genunchi.

Strategia lui Cormier in primul sau meci impotriva lui Jones a fost agresiunea. Suspectez ca echipa sa a vrut presiune, dar cele doua sunt foarte diferite. Dupa cum am discutat in Dos Anjos versus Alvarez: Side Stepping a Buzzsaw, presiunea inseamna a folosi amenintarea loviturilor pentru a pune un adversar intr-o pozitie dezavantajoasa. Agresiunea lui Cormier a fost pur si simplu sa mearga inspre Jones, in timp ce incaseaza lovituri si in timp ce il lasa pe Jones sa iasa prin deplasare circulara de fiecare data cand acestia se apropiau de cusca.

Poate va amintiti ca Alexander Gustafsson a dezarmat oblique kick-ul (lovitura in linie dreapta pe care Jones o foloseste pentru a ataca genunchiul) prin miscare laterala, ceea ce il forta pe Jones sa nu le mai arunce pentru a nu ceda unghiuri dominante (Jones a fost proiectat dupa un oblique kick ratat). Dar presiunea inseamna sa fii tot timpul in fata lui, ceea ce inseamna ca vei oferi oportunitatea sa fii lovit pe piciorul din fata. De fiecare data cand Jones ataca oblique kick-ul, Cormier a fost fortat sa retraga piciorul din fata, apoi sa incerce sa inchida distanta iar. Mai mult, Cormier a incasat picioare in antebrate si la corp, precum si pumni in abdomen. Cu cat lupta trecerea, cu atat incasa mai multe lovituri atunci cand cauta sa inchida distanta si sa intre in Clinch.

Pentru o mare parte a primei runde, cand cei doi ajungeau in distanta mica, Cormier incerca high crotch-ul cu care ne-a obisnuit pe piciorul stang al lui Jones. Jones se apara dupa care ori se indeparta folosind un stiff arm si deplasare circulara (mana dreapta in capul adversarului pentru distanta) ori intra in clinch cu Cormier. Aici insa Cormier isi arata avantajele, reusind sa conecteze cele mai bune lovituri. Secventa in prima runda unde Cormier a inceput cu uppercut-uri in clinch si l-a dezechilibrat pe Jones, urmata de o dreapta conectata a fost superba.

Pe masura ce rundele au progresat, Cormier a incetinit si Jones a facut o treaba excelenta prin a-i bloca mana dreapta in clinch lui Cormier. Asta a fost ceva ce Jones a facut si cu Glover Teixeira, intotdeauna securizand mana cu care adversarul voia sa loveasca in clinch folosind un overhook sau wrist control (controlul incheieturii).

Jones foloseste wrist controlul apoi cu overhook pe bratul lui Cormier reuseste sa-l intoarca pe cusca.

Jones foloseste biceps-ul pentru a bloca mana lui Cormier.

Ambele proiectari ale lui Jones din runda a 4a au venit atunci cand acesta avea control pe mana dreapta a lui Cormier.

Desi este omul mai inalt in toate luptele sale, Jones isi coboara capul sub cel al adversarului in fiecare clinch. Asta ii asigura pozitie dominanta a capului, lucru ce ii permite sa-si fixeze adversarul impotriva custii, intr-o pozitie dreapta si ii ofera spatiu sa lucreze cu lovituri la corp.

Loviturile la corp au facut diferenta. Acestea si loviturile pe picioare l-au obosit pe Cormier si l-au incetinit. Munca lui Cormier a fost concentrata doar pe a arunca lovituri catre capul lui Jones. Cormier nu a incercat sa-l uzeze pe Jones, astfel ca Jones stia tot timpul care e tinta pe care Cormier o cauta.

O stanga la corp, lovitura de care Jones s-a folosit in multiple randuri pe durata meciului.

De fiecare data cand Jones controla mana dreapta a lui Cormier, el cauta s-o impinga jos sau s-o impinga in Cormier, apoi sa incerce o lovitura cu cotul peste. Inca o lovitura ce l-a pus in dificultate pe Glover Teixeira. Cormier este totusi mult superior lui Teixeira in clinch, dar abilitatea pura de lupte (wrestling) e foarte diferita de boxul murdar in MMA. Jones ar putea foarte bine sa fie cel mai bun dirty boxer / infighter in istoria artelor martiale mixte, cu siguranta mult mai ingenios si variat decat Randy Couture, omul considerat pana acum regele luptei pe cusca.

Gameplan-uri ipotetice

Cormier o sa-si doreasca doua lucruri: sa-l proiecteze pe Jones sau sa il loveasca cu dreapta. Pentru a putea face aceste lucruri eficient, va trebui sa il ameninte pe Jones cu mult mai mult decat uppercut-ul in clinch si high crotch takedown-ul. O imbunatatire in taiatul custii (deplasarea necesara pentru a tine adversarul tot timpul cu spatele la cusca si a nu-l lasa sa recupereze centrul octagonului) ar face meicul mai usor. L-a lasat pe Jones de fiecare data sa scape cand ajungeau in proximitatea cusiti.

Metode pentru a evita damage-ul incasat pe pasul in fata sunt destule.

In primul rand, ar trebui sa se concentreze pe a face blocaj pe loviturile lui Jones, iar apoi, cand piciorul din fata se intoarce pe podea, sa faca pasul in fata – principala grija fiind faptul ca oblique kick-ul opreste pasul in fata. Un genunchi ridicat pe roundhouse kick-urile lui Jones l-ar ajuta de asemenea foarte mult, chiar daca nu este o tehnica foarte des intalnita. Blocajul cu picioarele pentru a crea o bariera mai mare reduce sansele ca una din lovituri sa intre pe sub coatele sale, in abdomen/coaste. Mai mult, cum a demonstrat Badr Hari in prima sa lupta cu Semmy Schilt, un luptator poate intra in distanta de lovire dupa un astfel de blocaj, pentru ca piciorul cu care impinge in fata pentru deplasare (cel din spate) este plantat in saltea, pe masura ce piciorul cu face blocajul coboara inapoi.

O alta metoda pe care Cormier ar putea s-o foloseasca pentru a-si mari sansele  sa-l prinda pe Jones cu spatele la cusca este sa arunce propriile low kick-uri. Unii luptatori se lauda cu cat de solide sunt propriile low kick-uri din punct de vedere tehnic, comparativ cu cele ale adversarilor. Cu toate acestea, chiar si low kick-urile urate, mai putin tehnice isi indeplinesc obiectivul de a rupe postura adversarului si de a-l forta sa faca blocaj. Cand Cormier a folosit low kick-urile in primul meci, l-a mutat din loc pe Jones si si-a creat “ferestre” in care a putut sa lucreze ulterior. Si Quinton Jackson a avut succes in a conecta cu low kick-uri pe Jones. Cu cat Jones se misca mai mult – lucru pe care l-a facut cu Cormier mai mult decat cu oricine altcineva – cu atat ii va fi mai greu sa faca blocaj.

Cand vorbim de clinch, Jones va incerca sa-i blocheze mainile lui Cormier, in special dreapta. Jones a cautat si acel whizzer crank pe care l-a folosit sa-l accidenteze pe Teixeira (acelasi truc prin care Sandy Saddler i-a dislocat umarul lui Willie Pep). Controlul pe incheietura al lui Jones a fost omni prezent in prima lor lupta. Acele clinch-uri prleungite in care unul dintre ei are collar tie (priza pe ceafa) si una dintre mainile lui Cormier este blocata, il dezavantajeaza foarte mult pe Cormier, deoarece nu poate lovi si ii este foarte greu sa ajunga la solduri pentru a-l proiecta. Doar incaseaza genunchi si coate.

In loc sa incerce sa lupte impotriva controlului pe incheietura si sa scape, ar putea fi o strategie buna sa gaseasca o alta amenintare pentur jones. Un ‘nutcracker’. O tehnica care nu iese in evidenta ca un pericol mare pentru cel care se apara, dar care dupa ce incaseaza cateva, il va face sa ajusteze unele lucruri. Ganditi-va la jab-ul la corp. O tehnica care de multe ori conecteaza, chiar si prin garda. Atunci cand luptatorii incearca s-o ignore si sa infrunte durerea, sfarsesc prin a ramane fara aer. Amintiti-va meciul dintre Cain Velasquez si Junior dos Santos, genunchii pe interiorul pulpei sunt o arma sub-apreciata in MMA.

Nu numai ca genunchii pe interiorul coapselor poate forta adversarul sa faca schimbari, ii pot rupe postura si baza si pot crea oportunitati pentru alte lovituri. O miscare favorita a lui Alistair Overeem este sa loveasca un picior in exterior cu un genunchi puternic pe interiorul coapsei, apoi sa loveasca pe centru, in abdomen, cu celalalt genunchi. Cormier ar putea sa foloseasca asta, dar sa se duca dupa high crotch. E ca in lupte. Cand dai o palma peste un picior si intri la proiectare pe celalalt. Poate mai relevant pentru Cormier si dezavantajul sau de inaltime e Rambaa Somdet. Intotdeauna omul mai scund in luptele sale de Muay Thay, lui Somdet nu-i placeau clinch-urile unde incasa genunchi la cap si la corp si nu putea sa loveasca. Asa ca atunci cand adversarii il prindeau in clinch, Somdet lovea cat de puternic putea pe interiorul coapselor. Ori rupea postura adversarului ori il forta sa se deplaseze, apoi Somdet cauta sa initieze clinch-ul piept la piept si sa-i blocheze mainile, iesind din clinch-ul dezavantajos. Concentrarea pe clinch-ul piept la piept ar putea anula mana dreapta a lui Jones, dar l-ar pune intr-o pozitie in care ar putea sa-si foloseasca background-ul de lupte.

Jones are multe intrebari la care trebuie sa raspunda, ca urmare a luptei sale impotriva lui Ovince St. Preux si Cormier, tehnic vorbind, este campion, dar este Cormier cel care trebuie sa faca ajustari. Aceeasi strategie nu va functiona impotriva lui Jones, poate doar daca vine iar intr-o forma foarte slaba. Transformarea agresiunii in presiune, mitigarea wrist control-ulu si prevenirea loviturilor lui Jones in clinch sunt de importanta primara pentru Cormier. Vom vedea cum au fost adresate aceste probleme de ambele tabere si vom vedea daca saga Cormier – Jones va avea sau nu o a treia lupta.

Sursa: http://fightland.vice.com/blog/the-tactical-guide-to-ufc-200-jones-versus-cormier

Atac la adresa lui Cormier! Vezi cum il ironizeaza Jon Jones pe rivalul sau! :)

Rivalitatea dintre Jones si Cormier este deja una de proportii, meciul revansa dintre cei doi fiind foarte asteptat in lumea MMA-ului. Acestia se vor infrunta la UFC 214 pentru a decide care este mai bun si care este campionul categoriei.

In mod normal, meciul ar fi avut loc cu mult timp inainte, insa derapajele comportamentale ale lui Jon Jones au intarziat a doua infruntare dintre cei doi.

Astazi, Jon Jones a pus pe Twitter o postare in care isi ironizeaza rivalul, facand aluzie la felul in care Cormier a trisat cantarul in meciul cu Anthony Johnson.

 

Video: Dirty boxing si greseli tactice in meciul Jon Jones – Daniel Cormier

de Tudor Mihaita

“Mult asteptatul meci Jon Jones – Daniel Cormier a oferit multe momente spectaculoase. In spatele acestora au stat insa tehnici si tactici elaborate care merita studiate. Interesante sunt doua aspecte. Modalitatea prin care Cormier a reusit sa combine un element de grappling, “collar tie”, cu elemente de striking. Si greselile repetate de tactica ale lui Jones, in special din runda a 2-a (cea care a fost castigata clar de Cormier): deplasare liniara inapoi si ramanerea pe loc (tinta fixa).

Pentru a intelege mai bine situatiile de meci trebuie sa tinem cont de cateva aspecte. Este un meci clasic de alonja vs punching power. In acest sens, Cormier a cautat constant sa inchida distanta si sa lucreze “dirty boxing” (clinci + box) printr-un control collar tie.

Collar tie in luptele libere:

2

Acesta este un element foarte des intalnit in luptele libere si greco-romane. Printre avantajele sale:

– controlarea distantei
– controlarea directiei de deplasare
– dezechilibrarea (“snap down”)

Snap down in lupte libere:

103ph_Main.jpg  330×580

Cormier a folosit cu succes aceasta forma de control impotriva lui Jones, aplicand un “dirty boxing”.

Dirty boxing este o tactica facuta celebra in MMA de Randy Couture:

3

El este pionierul combinatiilor grapling + striking in picioare. Desi Muay Thai-ul foloseste de sute de ani clinciul cu lovituri, Randy a introdus doua elemente in MMA, “underhook-ul” si collar tie-ul, pentru a folosi dirty boxing , dar mai ales pentru a controla/manipula adversarul pe cusca sau spre sol .

Probabil ca va veti intreba de ce Jones nu a folosit loviturile de genunchi in aceasta situatie. Daca ati gasit deja raspunsul, inseamna ca aveti un “ochi” foarte bun pentru tactica si cunosteati stilul de lupta al celor doi: Cormier are un single leg excelent. Trimiterea unui genunchi de catre Jones ar fi fost o ocazie perfecta pentru Cormier sa ii agate piciorul.

Al doilea aspect, este cel legat de tactica. Jones a avut o a doua repriza slaba in ceea ce priveste deplasarea. S-a retras liniar cu spatele, uneori chiar blocandu-se in cusca. Iar in cateva situatii chiar a ramas tinta fixa, fie dupa atacul initial al lui Cormier, fie dupa al sau. In final, va adresez o intrebare: care sunt elementele clasice de striking pentru a contracara un luptator agresiv, care incearca sa inchisa distanta constant?”

Dirty Boxing si greseli de deplasare - YouTube (1)